《走了，惩恶扬善的重任还在我肩上呢》有感

vol.67 走了，惩恶扬善的重任还在我肩上呢！ - 谐星聊天会 - Apple 播客中有一段讲到：一位阿姨喂养流浪猫，但是那些猫随地大小便，弄得周围的人很不舒服。周围的人让她管一下猫（可能是直接不要在这里喂养），让她认为是阻止她行善。主持人说到：喂流浪猫是在行善，阻止猫随地拉屎并不能推导出阻止行善，这是两码事。

站在底层工作者的视角，很多时候一个目标不能一口气达成，需要分阶段完成。 比如要处理一些屎山， 上来第一步是格式化，那么在commit记录中几乎所有行我都是最后一个修改者， commit之后，上古的Lint要我修，之后出的bug要背锅， 而这只是仅仅是一次格式化带来的后果。 下一步是梳理一些重复的逻辑， 抽象成出一些可复用的函数并替换， 这会导致代码覆盖率下降(总代码行数少了，未覆盖的代码行数不变)。 …… 当然管理者可以要求把这些配套相关的全部修改完再一起提交，必须面面俱到， 但这会大大提高review人的心智负担，降低CR效率。 打击大家清理技术债的积极性。

政策的制定与调整到底是为了什么，鼓励什么？ 个人觉得政策还是应该规定底线，要面面俱到的， 同时可以加一些补充条例(豁免一些情况)。 先上线再优化可能只是向现实妥协的结果。